AMUK NTB konsisten penuhi panggilan KY terkait perkara Hakim PN

0
21
Koordinator Aliansi Masyarakat Untuk Keadilan (AMUK) NTB, Abdul Majid

Mataram – Setelah resmi melaporkan hakim Pengadilan Negeri Mataram ke Komisi Yudisial (KY), Aliansi Masyarakat untuk Keadilan (AMUK) Nusa Tenggara Barat (NTB) kini menyiapkan berkas lanjutan untuk diajukan ke KY.

Koordinator AMUK NTB, Abdul Majid, mengatakan laporan telah masuk ke KY. Karenanya pada Minggu nanti, dia akan menghadap untuk melengkapi berkas tambahan.

“Insyaallah Minggu ke Jakarta. Senin besok kita lengkapi laporan ke KY. Sekarang kita masih lengkapi data permintaan,” ujarnya saat dihubungi pada Senin (15/4).

Laporan yang akan dilengkapi meliputi kronologis perkara, putusan Pengadilan Negeri Mataram, surat kuasa dan hal lainnya yang disengketakan. “Kita penuhi semuanya dan kita akan serahkan ke KY. Yang jelas kita sangat kooperatif memenuhi permintaan KY,” tandasnya.

Selain ke KY, AMUK NTB melaporkan indikasi kecurangan dalam persidangan di Komisi Pemberatasan Korupsi, Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi NTB hingga presiden.

Abdul Majid memaparkan, kronologis perkara yang dimaksud ialah dimana seorang penggugat yang berprofesi sebagai pengusaha menggugat enam orang yang dituduhkan memasukkan 84 batang kayu jati pada gudang milik penggugat tanpa seizin penggugat sendiri.

“Pengusaha itu yang menjadi penggugat, menggugat enam warga lantaran memasukan kayu jati ke dalam gudang penggugat tanpa izin. Menurut penggugat dia merasa dirugikan,” ujar Majid.

Terhadap perkara tersebut Majid menyebutkan jika dalam pantauan persidangan, AMUK NTB menemukan kejanggalan. Kejanggalan pertama saat penggugat menghadirkan dua saksi di persidangan. Dimana para saksi dinilai memberikan kesaksian yang pada intinya menjelaskan orang tua tergugat 1 hingga 5, namun tak mengenal tergugat 6. Saksi juga tidak mengetahui bahwa tergugat yang disebutkan sebagai tergugat 6 telah memerintahkan kelima tergugat lainnya untuk menaruh kayu dalam gudang penggugat.

“Bahkan saksi juga tidak melihat dan mengetahui kapan 84 batang kayu ditaruh dalam gudang milik penggugat,” ungkapnya.

Kejanggalan lain saat penggugat  membawa enam bukti surat, di mana tidak ada satu pun bukti surat yang membuktikan para tergugat menaruh batang kayu dan yang membuktikan tergugat 6 memerintahkan tergugat lainnya menaruh batang kayu ke gudang milik penggugat.

Namun anehnya, menurut Majid bahwa majelis hakim menafikan fakta di persidangan. Sebaliknya justru pihak penggugat dimenangkan oleh majelis hakim, meskipun banyak kesaksian dan barang bukti yang dihadirkan penggugat yang dimentahkan dari fakta di persidangan.

Sebelumnya, AMUK NTB juga menggelar aksi di Pengadilan Negeri Mataram menuntut hakim memutuskan perkara dengan adil.

dbd

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here